具身智能产业
怎样把机器人演示、技术路线和真实交付放进同一张产业地图？
阶段判断
目前能确认什么
演示、试点和持续交付是三种不同证据。产业判断应先说明机器人替谁完成什么任务，再比较形态、技术路线和公司位置。
- 同一项技术在研究原型、试点设备和规模交付中承担的证明责任不同。
- 自由度、模型规模和数据量不能越过任务成功率与交付条件，直接证明产品价值。
现有材料
2026 夏季版入门地图的 12 页试读，产业、灵巧操作与世界模型三份研究笔记。
待补证据
完整版公开范围、公司状态复核，以及技术路线与真实部署案例的持续更新。
档案内容
资料路径
报告与数据负责保存材料，工作笔记负责记录阶段分析。
主要资料
-
研究报告网页 / PDF查看
具身智能入门地图 · 2026 夏季版
从产业、公司、产品到技术的入门研究地图。提供内容介绍和前 12 页 PDF 试读，帮助建立后续研究的坐标。
工作笔记
-
研究笔记网页查看
具身智能产业地图：任务、技术与商业成熟度
把本体形态、技术路线、公司位置和交付证据分开，避免用同一张榜单回答不同问题。
-
研究笔记网页查看
灵巧操作：手、触觉与数据如何互相约束
以目标任务和可观测的接触过程评价灵巧手，避免自由度、数据小时数与平台价值之间的跳跃。
-
研究笔记网页查看
世界模型：画面、状态与行动各自证明什么
用输出契约区分视频生成、可计算仿真与行动规划，避免把视觉效果当成物理能力。
文章
相关表达
文章围绕一个观点组织叙述。这里标的是同题关系；正文中的具体引用才代表直接证据关系。