LIBRARY NOTES · 2026.08.31
整理与修订记录
研究资料库的目录、材料、数据范围与版本变化记录。
2026-09-01 · 第三版方案：研究问题成为入口
第二版虽然把资料从文章中独立出来，首页仍然把九组研究和 27 份资料平铺在同一层，难以判断先看什么、研究做到哪里。第三版把资料库明确为“来源 → 研究档案 → 公开资料”三层，文章作为下游表达：首页先展示六项研究档案，AI 视频与桌面制造如实标为整理中，方法资料单独成组；完整资料目录移到独立页面。
研究档案新增研究问题、目前能确认的判断、现有材料和待补证据。资料页新增适用问题、公开内容、不能外推、复核状态；三组数据页进一步显示时间范围、主要来源、结构检查和跨组完全相同文本，避免大数脱离分母。此版本已于 2026-09-01 发布，没有新增私有原稿或原始平台内容。
2026-08-31 · 第二版方案：资料成为主要入口
本地可预览的新版将报告、数据、笔记和参考清单直接收录，按实际研究专题组织。新增报告和三组语料的独立说明页，标明全文、试读或仅汇总范围；原有文章和笔记地址保留。
首页不再把知识单元、文章与项目排成成熟度光谱，也不要求报告先拆成知识单元。相关文章表示同题关联，具体证据关系以正文引用为准。
搜索覆盖公开资料正文，支持专题、类型、排序与完整无脚本目录。私有本地/飞书盘点保留在公开仓库之外；此版本没有上传新增的私有报告或原始平台数据。
以下为历史修订，记录当时的组织方式与计数，不代表当前目录仍采用相同结构。
2026-08-31 · 主题页导读重设计
主题页此前把问题、导语和判断混在同一套排版里，读者难以分辨”这是什么、怎么读”。本轮为六个主题页建立统一导读框架：
- 研究问题独立成块：「这个主题在追问」+ 问题原文，与标题分层。
- 导语改为三行结构：覆盖（研究什么）/ 读法（从哪篇开始、经过哪里）/ 检验（哪个项目或专题提供边界），六个主题全部改写为平实语言。
- 单元列表加阅读说明（按建议顺序、从「起点」开始），每条摘要在展示时标注「核心判断」，与标题的问题式命名区分开。
2026-08-31 · 中间结果 · 研究资料台账
盘点本地项目与飞书文档，聚合为公开的研究资料台账：
- 441 条文本来源：飞书 178、本地项目 208、仓库文档 14、已发布 41（以已部署版本为计数口径）。
- 按六主题与发布策略聚合；分类基于标题与项目启发式，非语义复核，近半数（178 条）尚未归类。
- 发布边界：只公开聚合口径与已知缺口，私有标题、路径与公司项目名单不进入公开层；公司资料仅可去标识泛化，第三方资料仅可参考。
- 机器可读聚合见
knowledge/data/source-inventory-2026-08-31.json；私有索引保留在本地工作台。
2026-08-31 · 第三轮 · 定位表述
回答三个定位问题，并把答案写进页面：
- 知识库的定位：研究过程的公开层，从中间结果到当前判断的成熟度光谱。研究报告、分析记录、数据汇总作为中间结果直接进入，不必等它成熟为判断；知识单元是判断的唯一当前版本。
- 与文章的关系：文章是判断在发表时刻的完整论证快照；知识单元承接此后的修订。文章页回链区与首页导语按此改写。
- 对作者、读者与 Agent 的价值：作者得到可维护的研究资产（新材料→台账→改判断→更新单元）；读者按问题直接拿到判断当前版本、证据边界与中间结果；Agent 得到机器可读索引与权限边界。
发布边界同步明确：作者撰写的报告、审查后的汇总、可复算的派生数据集可公开；第三方原文与原始爬取数据保留在本地隔离区，公开层只发布汇总与口径。维护文档新增“新增研究材料（中间结果）”一节。
2026-08-31 · 第二轮 · 目录与入口重构
内容不变，调整的是组织方式。第一版首页把 20 个知识单元、精选文章、项目与全量文章目录平铺在一页，与主题页职责重叠，入口粒度也不一致。本轮让三级结构各司其职：
- 首页改为目录页：六个主题各以一个问题呈现，标注单元数量与起点单元，单元列表移入主题页；不再平铺全部单元。
- 首页说明三类内容的分工：知识单元（当前判断）、文章（完整论证）、项目（开源实现），与阅读方法一致。
- 检索表单默认可见：索引载入前控件禁用并显示状态，就绪后启用，消除加载时的布局跳变；检索结果按三类内容分组显示。
- 移除检索区下方三个单点入口，统一从主题目录进入；主题页为每个主题标注“从这里开始”的起点单元。
- 折叠的完整目录保留在页底，明确其职责：无脚本浏览时的全量入口，单元按主题分组。
2026-08-31 · 第一版
建立六主题、20 个知识单元的公开知识库。保留原有 23 篇中文文章与 10 页英文译文，新增 3 篇专题文章，连接 4 个开源项目。
新文章：
内容怎样重新组织
| 原有材料类型 | 本轮处理 | 主要入口 |
|---|---|---|
| Agent、AI Native 与软件经济文章及项目 | 区分上下文、能力、运行事实和价值证据 | Agent 与软件系统 |
| 具身行业报告、白皮书与任务研究 | 拆为产业、家庭任务、操作数据、世界模型 | 具身智能与机器人 |
| 本地 AI、眼镜与空间研究 | 用任务、替代设备和使用条件重新组织 | AI 终端与新交互 |
| 视频、可交互内容与桌面制造 | 提炼可修改项目、持久状态与物理交付 | 创作工具与数字制造 |
| 需求研究、竞品方法与市场进入文章 | 合并证据判断、替代方案和版本维护 | 产品研究与商业判断 |
| 硬件组织长文、管理与人才研究 | 拆分投入决策、责任接口与能力迁移 | 组织建设与产业落地 |
做过的实质修正
- 商业成熟度与平台化分成两条判断轴。平台不自动比稳定盈利的垂直产品更成熟。
- 自动工作时长需要结合有效产出、人工介入与失败代价，不作为通用价值指标。
- Agent 的 attempt、operation、计费与价值分别处理，避免同一个“使用量”在不同语境中变换含义。
- 研究记录、机器候选编码与已验证需求分开；三组语料重新计算来源分布和跨组文本重叠。
- 产品反馈子集与组合语料保留不同分母，不用更大的数字覆盖旧口径。
- 硬件组织的固定人数与阶段日程收敛为特定条件下的示例，不作为通用定律。
- 世界模型分类注明提案来源，区分画面、状态与动作，不将好看的生成视频当作物理能力证明。
尚未完成的部分
全部原始资料尚未逐字语义复核。版本并行、附件缺口、机器标签人工验证与部分案例的一手来源补核，仍在本地研究清单中。
这些缺口不以隐藏草稿的形式进入公开站点。第一版先发布可以独立阅读、明确说明证据边界的派生内容。后续按问题补充，继续在这里留下记录。