← 返回文章

摄影机器人正在爆发,但还没人回答:为什么相机一定要会走?

四类产品在争夺四种不同需求;跟随感可能不需要移动底盘——至少在标准化场景里。

突然变热:一边创纪录,一边官宣不存在的产品

2026 年 9 月 6 日,Kickstarter 上的全地形摄影机器人 Beni 结束众筹:4,584,657 美元、7,293 名支持者,达成率 9,169%(Kicktraq 统计,数据源为 Kickstarter 公开 API)。两个月前,影石在 11 周年时官宣了叫 Cameraman 的摄影机器人,官方口径是「并非一款等待发布的单一硬件产品」「不存在独立的研发投入、团队规模、发布节点及产品价格」(影石对九派新闻的回应,2026-07)。一边是众筹金额被媒体称为品类第一的新公司,一边是明说「我还没有产品」的上市公司——这条赛道同时活在这两种状态里。

行业的口径也整齐得少见。IDC 在 2025 年报里把终局写成:手持影像终端要成为「智能影像机器人终端的底座和大脑」,由被动的影像记录终端成长为「主动生成创作内容的超级智能体」(IDC 官网新闻稿原文)。创业公司的措辞与之严丝合缝:妙动说拍摄设备按视角分工,无人机管天空、手机管随身、运动相机管运动,「唯独没有人填补『贴近地面的第一视角』」;影石刘靖康说相机的最终方向是具备全自主拍摄能力、让用户从操作中彻底解放的摄影机器人;越千创新曾诚说室内和桌面级场景「仍然缺少一台真正能够掌镜的机器人」(极客公园,2026-09-22)。共识之下的分歧也大:形态上双轮足、自平衡、三轮车、四足、机械臂各行其是;自主程度上,影石公开承认在售的 Luna 云台相机「仍需用户手动控制机位」,而 Beni 宣称全自动跟随。这个分歧本身就是线索。

先别急着把它当一个品类

我在 2026 年 9 月下旬做了一轮赛道扫描:产品池 89 条、公司与融资记录 45 条,地面移动形态在我能核查到的公开资料里逐条检索。第一个发现:我要写的那个「摄影机器人品类」并不存在——被叫做这个名字的至少是四类产品,用户在每一类里买的互不相同:

类型 用户购买的东西 代表
自主移动摄影机器人 第三人称移动机位 Beni、紫侠风、深庭纪 Rovar X3
机器人化摄影设备 自动运镜 Snoppa Rover、edelkrone KRONE X
固定 AI 摄影师 无人值守拍摄 XbotGo、Veo
泛机器人附带摄影能力 一台机器人,摄影只是 feature 越疆 Rover X1、启元 T1

四类的定价逻辑和竞争对手都不一样:Snoppa 的对手是影视租赁器材,Beni 的对手是运动相机加智能眼镜。把 15 家放进一张竞品表,等于默认它们在争夺同一个市场;它们实际在回答四个不同的问题。本文的主轴放在第一类:只有它把「移动」本身当卖点,也因此背上了最重的证明义务——为什么相机一定要会走?

为什么相机一定要会走

按摄影自主性分级——L0 手动、L1 自动跟踪、L2 封装运镜技能、L3 机位推荐、L4 自主操作员、L5 自主导演——今天真正在卖的是 L1 和 L2:Pivo 的旋转底座、无人机的 Follow/Orbit、Beni 的跟随;发布会和融资材料里讲的是 L3–L4。判断一家公司站在哪一级,不看 demo,看无干预会话比例——用户全程没碰设备、最后还愿意发布成片的比例。这个数字,在我核查的公开资料里没有一家公司公开过。

购买成立的三个条件,在本文覆盖的样本里还没有产品同时满足:我必须本人出镜、无法同时拿相机;固定机位或单纯跟踪得不到我要的内容;我高频重复这件事,省下的成本覆盖设备价格。缺一个,产品就卖不动。Beni 至少明确覆盖了第一条,用户本人需要出镜,又无法同时掌镜。第二条,移动机位是否真的产生固定机位无法获得的内容,仍在验证;第三条更缺证据,众筹成功证明购买兴趣,证明不了长期使用频率和设备价格是否值得。舞蹈工作室、普拉提工作室这类「全身动作、侧向弧线、地面平整、场地可标定」的场景理论上三个条件都齐,我还没有找到专门做它的产品。

移动底盘独有的价值是视差、遮挡解除、高度变化、真实推进的空间感;要付的成本是噪声、安全、续航、故障率。这笔账,本文覆盖的移动派公司还没有一家用数据算清过。

Veo 反例:跟随感不一定要求机位移动

这条赛道现在最有分量的判断,来自一家不做机器人的公司。Veo(丹麦)固定全景机位拍下整个球场,再由 AI 生成虚拟跟拍镜头;2025 财年集团营收 DKK 5.935 亿、毛利率 62.9%、首次全年盈利(丹麦工商注册处备案年报,CVR 37240834)。双 4K 镜头的 180° 全景加 AI 重构图,让「换机位」变成一次裁剪。至少在球场这类标准化、视野可覆盖的运动场景里,Veo 已经证明,「跟随感」不一定要求物理机位实时移动——这条路线每前进一步,移动底盘在同类场景里的必要性就被削弱一分。

单位经济站在同一边。研究机构给「AI 运动追踪相机市场」的 3.85 亿美元是纯硬件出货额(GlobalInfoResearch,2026-01),把订阅排除在外——而订阅才是利润池:仅 Veo 一家的营收就相当于该口径全球市场的约 23%。在我核查的这批公司里,唯一一家能用审计财报证明「我就是靠这个品类赚钱」的,走的是固定机位加订阅,与移动机器人无关。

工程现实:Beni 与一份失败清单

Beni 是目前公开众筹验证最充分的移动摄影机器人案例之一,正反两面都值得看。正面:10 分钟达标、7,293 名支持者、人均认缴 $629(Kicktraq);MKBHD 在「I Said Yes to Every Email for a Month! (Again)」合集里评测了十余款新品,唯一的 10/10 给了它(原视频)。反面,海外媒体实测(The Verge 等):相机离地约 20 cm,拍人基本是仰拍,无法像跟拍杆那样调整高度;自动跟随需要每次手动开启;跟随过程中会撞到墙角和墙壁,滑板等高速场景更频繁。潇湘晨报引述的评测写得更直白:避障系统「不足以防止它撞到墙角、墙壁,甚至在试图跟上我的滑板车时撞到我的脚」,并直接发问——这是 AI 与机器人迭代催生的新物种,还是「传统影像硬件增长见顶后,行业为突破瓶颈而刻意包装出的营销新概念」?

Roll Cam AI 是营销跑在工程前面的极端样本:自称「World’s First Robotic Ai Camera Man」,行业媒体 CineD 给它的报道标题是「如何用一台中年危机的三脚架侮辱地球上所有摄像师」,slashCAM 指出这家公司此前没有任何产品记录;Kickstarter 众筹 2025 年上线,440 名支持者认缴约 13.8 万美元,官网现在跳转空白页。

再往外看一圈,失败清单已经不短:10-Chairs 众筹只完成 17%;德国 Sporttotal AG(免费送相机、靠平台变现)2025-03-12 申请破产,巴伐利亚 135 家俱乐部受影响;法国 MOVE’N SEE(PIXEM 跟拍相机)2026-09-15 被法院裁定司法清算;Snap Pixy 停产;Skydio 退出消费级。这些案例至少说明,跟踪算法做出来并不足以保证产品成立;硬件成本、渠道、订阅模式、使用频率、安全与战略选择都可能成为决定因素。

有意思的是,这批创业团队里出现了明显的大疆人才外溢,但这更多说明工程能力开始向新形态迁移,还不能证明产品路线成立(名单与两个反向事实见附录二)。

接下来半年:可获得的验证信号

  • 评测一台摄影机器人,看三件事:机位高度(是不是只能仰拍)、噪声(我核查的厂商里,没有一家公布过分贝值)、无干预会话比例。不看跟踪演示视频——排练过的演示和随机场景是两个物种。
  • 判断产品是否成立,做对照实验:同一个场景,固定机位、固定 PTZ、移动机位各拍一版,测用户最终愿意发布哪一版。测的是发布行为,不是跟踪准确率。
  • 盯交付,别盯发布会。Beni 从 2026 年 10 月开始发货,接下来半年最有信息量的信号不需要等财报:实际交付与延期情况、首批用户拍出的真实视频、二手平台的转卖量、持续使用内容的更新频率。众筹成功只证明品类能被想象,交付和留存才证明产品是否成立。第二个信号是越疆 ¥7,499 与启元 ¥19,999 这两个价格锚点——它们会逼所有专用摄影机器人回答:你比一台顺便会拍摄的机器狗贵在哪里?

附录一:玩家地图(15 家,按四类分组)

四类身份各有分布:新锐(Beni、XbotGo)、上市公司副产品(越疆、启元、九号)、一张图纸(紫侠风、深庭纪)、已倒下(Roll Cam AI、10-Chairs);价格从 $799 到 $5,579,消费级与专业级之间是断层。

自主移动摄影机器人(第三人称移动机位)

  • Beni(双轮足,MSRP $799):妙动科技,深圳+Palo Alto,2025-01 成立。众筹 $458 万成功,2026-10 起发货;2025-04 天使轮数千万美元(经纬、美团龙珠、红杉)。「把它想象成一个 sidekick,而不是 gadget」(官方 FAQ)
  • 紫侠风(双轮自平衡,未公布):上海紫侠风,德国+深圳研发。天使轮:蜂巧资本、云天使基金、经纬创投(金额未披露,天眼查 2026-09-14);仍在招工程师。「像专业摄影师一样自主构图、跟拍与运镜」(招聘页)
  • Rovar X3(双轮足,拟定价 $5,000 以内):苏州深庭纪,CES 2026 亮相,陪伴+跟随拍摄
  • Roll Cam AI(带轮三脚架,VIP 预售 $249–259):Berkshire Computing,2025-02 预告,随后上线 Kickstarter 众筹(440 人认缴约 13.8 万美元),官网已跳转空白页
  • CameraBot(全向底盘+云台,开源 DIY):J Bruton / XRobots(英国),NVIDIA Jetson 社区项目,「Auto Cameraman Robot Follows YOU」

机器人化摄影设备(自动运镜)

  • Snoppa Rover(三轮电动稳定摄影车,$2,399):随拍科技(深圳),2022 年 Kickstarter 达成 686%,官网在售;专业影视剧组,载荷 15 kg、最高 30 km/h
  • KRONE X Compact(dolly+摇臂+云台套装,$5,579):edelkrone(土耳其/美国),2026-07 在售(The Verge);专业创作者,可折叠进背包
  • 10-Chairs Lite(智能稳定独脚架,人均认缴 €252):10-Chairs(法国),众筹失败:€14,372 / 目标 €80,000 = 17%,「完全免手操作地拍出专业级照片和视频」

固定 AI 摄影师(无人值守拍摄)

  • XbotGo Falcon(固定式双摄,约 $700):深眸远智(苏州),量产在售;2026-05 近亿元融资(九号资本领投);进入 1,000+ 家美国 Best Buy;青少年运动家庭自动跟拍
  • AIR(固定 PTZ,未公布):Advanced Image Robotics(美国),商用,服务过巴黎与米兰奥运会;边界产品:固定安装机位
  • Insight 9(机器人 3D 相机模组,未公布):Looper Robotics,Kickstarter 众筹中;边界产品:模组,非移动本体

泛机器人附带摄影能力(摄影只是 feature)

  • Rover X1/X1-W(四足/轮足+相机支架,¥7,499):越疆科技 DOBOT(深交所上市),中国线上在售,日本 2026 年预定发售;「不必再多雇一位摄像师,就能提升现场效率」(日本代理商页)
  • 启元 T1(轮足人形与四足切换,¥19,999–29,999):启元机器人(上纬新材旗下),2026-09-20 发售(潮新闻);「随时相伴的专属拍摄搭档」,摄影是附属能力
  • 九号公司(专利,无产品):Segway-Ninebot(科创板上市),专利 WO2017167281A1(优先权 2016 年),资本侧领投 XbotGo

无法归类:Cameraman——影石创新(688775.SH),官方称不限物理形态、不存在价格信息,2026-07-09 官宣为长期愿景,「相机退后一步,生活往前一步」。

附录二:大疆人才外溢——名单与两个反向事实

我在《一疆落,万物生》里统计过 63 条可核实的大疆系创业样本,其中机器人具身 13 条、消费硬件 17 条;离开大疆的人绝大多数没有再做无人机,电池、感知、控制在别的产品里重新组合,摄影机器人是最新落点之一。

  • 妙动科技三人组(投资界、智东西):CTO 杨硕,大疆算法工程师、Phantom 产品经理出身,后赴 CMU 机器人学院读博,再任特斯拉 Optimus 核心架构师,师从李泽湘——汪滔的同门师弟;CEO 高建荣,大疆总经理助理、供应链负责人;李昊南,原大疆飞行系统技术中台负责人。妙动的投资方美团、红杉、经纬,同时是宇树科技的三大外部股东(投资界)。
  • FarseerTech 的 RocXZoom「机器人超长焦相机」,前大疆工程师团队,众筹募集 25 万美元(PetaPixel,2026-08-31)。

两个反向事实同样重要:大疆自己没有地面移动摄影机器人产品;影石官方明确否认了「Cameraman 团队来自大疆、科沃斯、地平线,规模超百人」的传闻。融资口径也要小心——「妙动融了 3 亿美金」的说法流传很广,杨硕本人辟谣:「没有。我们不需要用这样的数字来定义公司。」可核实的只有 2025-04 天使轮数千万美元与 2025-10 的后续轮。

(数据截至 2026-09-24。Beni 交付进度、启元 T1 拍摄规格、影石 Cameraman 时间表,均以届时官方披露为准;本文公司条目均标注了证据来源,众筹数据经 Kicktraq 镜像核验。)