CLAIMS & BOUNDARIES

我们主张什么,不主张什么

Askovo 的价值在于知道证据能支持到哪里。这一页把产品自己的主张也放进同一条纪律里:能主张的写清楚,不能冒充的直接说不。

六类结论不能混SIX CONCLUSION TYPES

类型回答不能替代
need谁在什么场景有什么未满足任务功能请求、个案、普遍率
acceptance用户是否理解/接受方案喜欢 ≠ 会用 / 会买
usability能否完成任务、是否易学低错好用 ≠ 需求成立
performance明确条件下是否达标跑分 ≠ 体验
commercial购买、留存、复购、退换口头意愿 ≠ 交易
safety使用风险与合规缺口用户试验 ≠ 认证

E0–E5 只描述需求与商业证据强度,不是产品/商业推理得分;可用性、工程性能、安全、可行性分别有各自的验证要求。

测试与样例证明什么WHAT TESTS PROVE

证据能主张不能冒充
135 个单元测试(Python 3.9–3.12)命令行为、结构校验、门逻辑符合规格真实需求成立、产品质量、市场规模
离线合成样例(askovo demo)主链、证据引用与审计逻辑自洽任何真实用户或商业事实
CI 通过(tests.yml)上述行为在受支持版本上可复现发布可行性、合规或认证
GitHub/Reddit 官方 API 采集授权来源的原始记录与偏差留痕样本代表总体、记录数=用户数

永远不做的推断NEVER

完整边界见仓库 README 边界节与 核心概念。

如果这次检查对你有用STAR, NEVER REQUIRED

如果 Askovo 帮到了你,给 仓库一个 star 能帮更多人找到它——完全自愿,不设任何前提。